坂田の海と山を未来の子どもたちに！

考え行動する人達も増え、この件に関するページもいくつか出来ました。いくつかまとめてみます。

この件を考えるフェイスブック　

今までの経緯と概要の説明ページ

坂田在住の素潜り写真家kumakoさんの水中写真の作品集

館山市議会議員でこの件に取り組んで下さっている石井敏宏さんのブログ

残土問題の隣の地区で、この件に取り組んで下さっているむろさんのブログ

安房戦跡フォーラムのブログ

更新を怠り申し訳ありませんでした。

坂田区の署名も過半数を超え１２２名になりました。

坂田区の反対がこれだけあるのだから、役員の言っている「総意」はあり得ないのですが、昨日の朝日新聞にこんな記事が出ていました。

朝日新聞12月3日

何と言う事なのでしょう？業者も西岬地区ごとの説明会開催を検討する様な発言をしていたのに、よりによって坂田区の役員が必要がないとはどうゆう事なのでしょうか？事業推進者だからこそ、本来であれば、住民の不安を解消すべく、開催を業者に進言する立場でなければいけないはずです。とても変です。信じられません。

記事より

館山市坂田地区に計画されている建設残土埋立処分場について、同地区の住民有志が４日、土砂など埋め立て事業の申請を許可しないよう森田知事に再度、要請した。

金丸謙一・館山市長には私有地（水路）の用途廃止及び払い下げをしないよう要請した。

→　むろあつみさんのブログでも紹介されている

坂田の区民は、何度でも立ち上がる。死んだように何も言わないように見えて、何度でも立ち上がる姿は、さながらゾンビのようだ。これからも何度でも繰り返し甦るに違いない。

本日の新聞にも「総意の了承」に異議を唱える区民からの声が！総会の中身は、恫喝と怒号の飛び交うとても酷い内容だった様です。

20111031千葉日報

20111031読売

館山市にある、NPO法人安房文化遺産フォーラムのブログに坂田にある戦争遺跡や歴史の事を詳しく書いてあります。ブログ安房国再発見をご覧下さい。（リンク集にも付けておきました）

戦争遺跡

２８日の坂田区臨時総会に出席した区民から異議があった様です。昨日の役員の記者会見記事とは違い、一方的な進め方だった様です。プレッシャーも相当だったのでしょう。

111030朝日記事

10月28日の13時より坂田青年館で、臨時総会が開かれた。開始前からぴりぴりした雰囲気で、荒れ模様だったらしい。総会は待機していた報道陣を、役員が遥遠くに排除し、非公開で行われた。参加した区民からの情報によると、推進派と役員の怒号が飛び交う中、質問と反対の意見が出るたびに意見を塞がれ、まともな議事や意見交換が出来ない位、怖い想いをしたと聞いた。ところが29日の新聞では？

111029朝日記事

111029千葉日報

散会し区民が帰った後、役員だけで記者会見に臨んだ様子を記事にしたらしい。総意を確認したり、決を取ってもいなかったと聞くが、記事には逆の事が書いてある。はたして本当なのだろうか？石井としひろ市議会議員のブログやむあつみさんのブログには全く逆の事が書かれている様だ。

記事より

（残土埋立）計画を許可しないよう、森田健作知事に求めた坂田区民の要請書に27日、新たに２７人の署名が追加された。

坂田区では、28日午後１時、区民総会が開かれる予定だ。

要請書に署名した坂田区民は計５１名となり、事業説明会(３月２５日)に参加した40人を上回った。坂田区は今月１日現在で96世帯、192人が居住する。

昨日に引き続き、千葉日報の連載記事。今度は推進している側の言い分の様だ。先祖から引き継いだ山を大きく潰す処分場に出来る、みかん園が地域活性化になるのだろうか？家庭の排水の件を持ち出すのは、論点のすり替えではないだろうか？このことで利益を被る一部の人だけで考えた、詭弁に聞こえてならない。

千葉日報下

111027千葉日報下

千葉日報社が、坂田の残土埋立問題を取り上げ、連載にするらしい。2011年10月26日に＜上＞としているので、必ず＜下＞はあるだろう。

PDFはこちら111026千葉日報

記事より抜粋

「説明会が唯一行なわれた坂田にも反対の声がある。ある住民は説明会が　　　「はんこをついたなら仕方ない」と異論を許さない空気だったという。出席　は４０人だけで採決もなく資料も配られない。「あれでは説明会とは言えな　い」と協定書の無効を訴えるが、「坂田に住めなくなる」と表立っては言え　ない」